招股书中出现低级错误(wù)好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要业(yè)务(wù)为汽车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的加工(gōng)制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问(wèn)询(xún)”。据(jù)首轮问询(xún)的(de)相关文件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人(rén)、保荐人(rén)诚实(shí)守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车生产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科(kē)技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师(shī)收到深交所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个负号(hào)的错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问题未历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么按照题(tí)干要求回答(dá)，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充分，存(cún)在较多(duō)的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处(chù)问题发表(biǎo)核查(chá)意见(jiàn)，且部(bù)分问(wèn)题未充(chōng)分(fēn)核(hé)查(chá)或(huò)论证，被上市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南(历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么nán)证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质(zhì)认(rèn)证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不(bù)一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披(pī)露(lù)会对投资者(zhě)造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来(lái)细化(huà)标(biāo)准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行(x历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么íng)业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部门(mén)对(duì)投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误(wù)、数(shù)据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 历久弥新 什么意思，历久弥新后面一句是什么